摘 要: 文章就語言的經濟屬性和政治屬性展開深入分析,厘清語言的經濟屬性和政治屬性的基本概念。在語言的經濟屬性層面,論證語言資源的自身價值,探究語言產業的多形態化模式,探討語言產業及其對經濟發展的貢獻;在語言的政治屬性層面,挖掘語言具有政治屬性的動因,闡釋語言政治屬性的具體表現,研究語言政治屬性的主要功能及其在國內外產生的影響。
關鍵詞: 語言; 經濟屬性; 語言產業; 政治屬性; 話語權; 政治功能;
Abstract: This paper makes an in-depth analysis of the economic and political attributes of language and clarifies the basic concepts of the economic and political attributes of language. In terms of the economic attributes of language, the paper demonstrates the value of language resources, explores the multiform modes of language industry, and discusses the language industry and its contribution to economic development. In terms of the political attributes of language, the paper explores the motivation of the political attributes of language, explains the concrete manifestation of the political attributes of language, and studies the main functions of the political attribute of language and its influence at home and abroad.
Keyword: language; economic attribute; language industry; political attribute; discourse power; political function;
引 言
語言與經濟、政治之間的聯系十分緊密,但在之前的意識形態中,語言的經濟屬性和政治屬性并沒有得到充分重視,人們對語言的經濟屬性和政治屬性也缺乏清晰的界定。在經濟全球化趨勢下,語言在經濟領域和政治領域的重要性日益突顯,語言的經濟功能與政治功能也引起了學界的廣泛關注。專家學者對這一領域研究的逐步深入,引發了人們對語言經濟屬性和政治屬性的更多思考。作為思維表達的有效載體,語言能對社會經濟發展產生怎樣的影響?現有的語言產業對社會經濟發展的貢獻度如何?語言的政治屬性對國內外有何影響?語言推廣政策對國家形象的提升和國際影響力的擴大起到怎樣的作用?為探究這些問題,本文就語言的經濟屬性和政治屬性展開研究,對當今語言產業對社會經濟的影響展開深入分析,并就語言推廣項目對國際話語權的提升進行深入探究。
一、 語言的經濟屬性探究
語言的經濟屬性是指語言在使用過程中產生的經濟價值和經濟效用。語言的這一屬性是在語言產生之初就具備的。在市場經濟發展之初,人們并沒有對語言的經濟屬性和經濟價值有一個清晰的認識。而隨著全球化進程的持續推進,通訊、交通等事業的不斷發展,語言的經濟價值愈發突顯,語言的經濟屬性也被越來越多的專家學者所重視。Jacob Marschak首先揭示了語言具有價值、效用和效益等經濟學特性[1]。李宇明[2]也指出:“語言是經濟資源。”當前,語言的經濟屬性和經濟效用已經引起了學者們的廣泛關注(李現樂[3];張衛國[4];劉國輝和張衛國[5];蘇劍和葛加國[6]等)。但目前關于語言的經濟屬性的研究還不夠深入,學界對語言經濟屬性的系統描寫還比較薄弱。本文認為:語言的經濟屬性具象化顯現在語言資源、語言產業和語言經濟之中,下文從這三個方面分別對其進行探討。
(一) 語言是一種有價值的社會資源
在新經濟時代,信息化進程加快,人口流動更加頻繁,語言的經濟屬性和經濟價值更加突顯。在這種時代背景下,語言不僅是信息的載體與經濟發展的工具,其本身也是一種有價值的經濟資源,能夠直接或間接地被人們以多種形式開發利用,從而產生經濟價值,帶來經濟效益。崔希亮[7]明確指出:“語言資源具有國家戰略價值與經濟價值。”
《錢經》雜志刊載過《語言的生意》一文,文中指出:“2015年,歐盟各成員國語言產業的預計總值為165億歐元,實際產值達200億歐元。”[8]此外,語言產業還是歐洲所有產業中增長最快,受金融危機影響最小的產業。據我國相關數據顯示:“新東方2018財年全年凈收入逾24.47億美元,同比增長36.0%。”[9]新東方2019財年總收入預計將首次超過200億元,而且這一數字還在持續增長中。學而思2019財年第二季度的總收入達6.573億美元,同比增長43%。從上文中的數據可以看出,語言作為一種重要的社會資源,通過合理開發能夠帶來巨大的經濟效益。因此,我們可以通過對語言資源的科學開發,挖掘經濟利益和社會效益,帶動經濟發展。
當前,挖掘語言資源的經濟價值主要通過發展語言產業來實現,如現代社會中流行的語言培訓產業和語言翻譯產業,就是通過對語言的開發和利用來獲取語言紅利。此外,各個國家還有專門為增加語言的整體社會效益而進行的語言資源開發項目,比如中國的漢語國際推廣項目、法國的法語聯盟、德國的歌德學院等就是通過利用現有的語言資源創造新的經濟價值和社會效益。王世凱[10]指出:“語言資源的開發利用就是通過特定方式使語言資源產生經濟效益和社會效益的過程。”值得注意的是,開發語言資源還能夠滋生新的職業和產業,帶動人員就業,拉動經濟增長,比如新東方、學而思等語言培訓業就提供了大量的工作崗位。因此,樹立保護語言資源的觀念,合理開發語言資源,不僅是中國文化建設和經濟建設的一項偉大工程,同時也是當代中國的責任與擔當。
(二)發展多形態語言產業,獲取語言紅利
賀宏志[11]認為:“語言產業是以語言文字為原料和內容,生產語言產品或提供語言服務的產業。”當前,社會中已經建設和發展出多形態的語言產業,如HSK、HSKK、托福、雅思等語言能力測試產業;商務英語、法語、韓語等語言培訓產業;口譯、筆譯等語言翻譯產業。此外,隨著信息革命的發生,語言產業的產業鏈條也有所延長,新生的語言產業有:語言康復、語言創意等。值得注意的是,上述的這些語言產業都是將語言作為基礎材料,通過加工生成語言產品或提供語言服務,從而將語言資源轉化為經濟效益,實現了語言的經濟價值。
語言產業的根本出發點是生產和消費語言產品。從經濟學角度來說,企業對語言資源進行開發,產出語言產品的根本目的就是為了滿足人們對語言產品或語言服務的客觀需求,從而獲取經濟利益。從供需關系的角度來說,人們對語言產品或語言服務存在客觀需求,需要購買語言產品或享受語言服務以滿足自身的實際需要,從而發生語言經濟行為。當這種語言經濟行為發展到一定規模就形成了語言產業。正如陳鵬[12]所言:“當語言以一種較大規模且深刻有力的方式呈現在經濟活動中,語言產業的概念就應運而生了。”
在中國國內,雖然應試英語培訓仍占據中國語言產業較大的市場份額,但就之前的市場占比來說,應試英語培訓所占份額已經明顯減少。這是因為隨著全球化進程的加快,我國已經建設和發展出多形態語言產業,產業類型也更加多元化,產業含括領域更加廣闊。當前我國的語言產業鏈中包含了語言培訓、語言翻譯、影視及其他音像作品的字幕和配音、語言技術工具的開發及多語種國際會議服務等多種形式。此外,我國的漢語國際推廣事業也在如火如荼地進行,漢語培訓成為了我國重要的語言產業,相關的語言產品也成為了我國重要的出口產品。
發展語言產業,不僅可以獲取豐富的語言紅利,還可以提供大量的工作崗位。據新東方2019年第二季度報告統計:截至2019年6月,該語言培訓企業共有7萬余名員工,3萬余名教師,為10多萬人提供了良好的就業機會。據學而思2018年年度匯報統計:截至2018年12月中旬,該語言培訓企業共有3萬余名員工,1.6萬余名教師。可以看出,我國的語言產業,整體態勢良好,發展前景廣闊,能夠帶來豐厚的語言紅利,促進經濟的持續增長。
(三) 發展語言經濟,拉動經濟增長
近些年來,全球化趨勢持續加強,不同民族間的交流逐漸增多,語言的橋梁作用也愈發突顯。但語言不僅起著橋梁的作用,為人們溝通提供媒介,它也是一種寶貴的社會資源。隨著研究的不斷深入,語言作為一種重要的語言文化資源,已經獲得了充分的重視(薄守生[13];徐大明[14];黃濤[15];胡明揚[16];陳章太[17]等)。此外,信息化時代的到來,語言的潛在價值也被進一步發現和挖掘,語言的附加經濟價值進一步增加。與之相對應的,部分以語言文字為基礎生產材料的產業與職業也隨之產生。隨著產業規模的進一步擴大,一種新興的經濟形態——語言經濟,已經引起了人們的廣泛關注。張衛國[18]明確指出:“語言經濟是隨著語言相關產業發展起來的新型經濟形式,是開發、保護和利用語言資源而產生的各類產業活動以及與之相關的活動的總和。”
從語言經濟發展的歷史軌跡來看,語言經濟在社會中存在已久,如語言培訓業、出版印刷業、翻譯產業等產業形式在社會中早已存在,但因其發展初期規模較小、經濟效益不高,因此,在相當長的一段歷史時間內,語言經濟并未引起人們的重視。而隨著經濟一體化、社會多元化趨勢的日益突顯,社會對個人的語言水平提出了更高的要求,人們為了提高個人的綜合競爭力而不得不通過特定的方式提高自己的語言水平,這就促進了語言經濟的蓬勃發展。
語言經濟的主要支撐是多形態的語言產業,而語言能夠作為一種產業發展開來,根本在于語言本身就是一種有價值的資源和產品。因此,合理開發和利用語言資源,發展語言產業,是推動語言經濟持續發展的中心任務。
在語言經濟中,語言是生產的基本材料,具有可持續性和無限延展性,其作為一種潛在資本,具有巨大的經濟價值,對個人發展、社會信息交互乃至國家政策的制定都起著關鍵作用。因此,積極發展語言經濟,對創造語言紅利和促進經濟的可持續發展都有重要意義。例如:在經濟發展中,隨著各行業分工的逐漸細化以及同類產品種類的日益增多,人們開始把某種圖形或文字固定為自己產品的獨特標志,將自己的產品與其他同類產品區別開,利用“品牌效應”為自己帶來更多的經濟效益,比如“同仁堂”“老鳳祥”“茅臺”等品牌。企業的這種品牌效應其實就是利用語言的標志性作用為企業增加了經濟效益,從根本上說,這就是語言價值在語言經濟中的具體體現。
綜上,在信息化時代,語言作為提升經濟競爭力的重要因素,其經濟屬性和經濟功能已經受到社會和學界的廣泛關注,語言產業也成為繁榮市場經濟的重要推動力。因此,厘清語言的經濟屬性,合理開發語言資源,發展語言產業,實現語言的經濟價值,意義重大。
二、 語言的政治屬性探究
語言與政治之間存在密切聯系,雖然在古希臘羅馬時期,希臘的哲學家們就已經開始將語言的政治屬性納入論辯術的研究范疇,但他們卻未對語言的政治屬性和政治功能進行清晰的界定。直至20世紀末,西方學者羅賓·洛克夫[19](74)才正式提出:“語言的控制權實際上是一切權力的核心基礎。”將話語權放在了權利的核心地位,政治語言學的相關研究才正式拉開帷幕。彭志紅[20]指出:“語言反映了政治,政治規定了語言。”他認為政治和語言存在交互性,語言規劃、語言傳播都是語言政治屬性的反映。可見,語言不僅可以作為個人交流和表達思想的工具,當其用于特定的交際場景,由特定身份的人傳達,代表一個群體、階層甚至國家的態度,就具有一定的政治相關性。進一步來說,語言的傳播,不僅僅是一種社會行為,它所代表的,也是一種政治行為,包含個人、團體或國家的政治目的和政治主張。
(一) 語言具有政治屬性的動因
語言世界觀理論指出:每種語言都是國家或民族政治意志的表達。同時,國際政治局勢的變化、國內政策法規的頒布與實施同樣對語言系統的發展變化產生了重要的導向作用。此外,政治家的言語內容、突發的政治事件等,都會對現有的語音系統、詞匯系統甚至語法系統產生深遠的影響。可以說,語言反映了政治事件,政治的變動也會引起語言形式的改變,正是二者之間的這種交互性和共享性特征使語言具有了政治屬性。
(二) 語言政治屬性的表現
語言不僅能夠傳遞個人的主觀思想,它還可以作為個人乃至國家權力意志的體現。總體來說,語言的政治屬性主要表現在以下幾個方面:
1. 語言的政治屬性集中反映在語言政策上
語言政策從廣義上來說就是人們依據現實情況,對某種語言所制定的法規和條例。從本質上來說,語言政策是語言沖突的產物,是國家針對某種語言現象或某類語言制定的應對方案,它傳達了國家對某種語言或語言現象的態度和規劃,反映了國家的意志。因此,可以說,語言政策作為國家一項重要的政治工具,具有較強的政治性,是語言政治屬性的集中體現。
2. 語言的政治屬性體現在政治語言中
政治語言是政治主體在政治活動中表達政治主張和進行政治交流的工具,主要有公文、社論、法律條文等幾種常見類型。其中,公文和社論是首要的政治語言,集中體現了政治主體的意識形態和社會的主流導向。此外,政治語言還是一個特殊的層級系統,該系統主要包括符號、符碼、文本、語境和話語內容等要素,這些要素之間有一定的內在關聯,能夠按照交際需求以一定組配方式傳達特定的政治信息,為某種政治目的服務。
3. 語言的政治屬性還反映在話語權的使用上
話語權與爭取經濟利益、政治權利和社會地位等緊密相關,具體體現在個人、團體、國家等不同的層面上,與表達主體的實際需求相關。不同的表達主體在行使話語權的過程中,傳達了自身的實際目的和真實訴求,具有較強的主觀性和政治性。王振頂[21](35)將話語權闡釋為:“話語權是某國家、社團或個人在某領域運用某種語言說話和發言的資格與權力。”
(三) 語言的政治功能
語言的政治屬性反映在語言政策、政治語言和話語權的使用上,通過對語言政策、政治語言和話語權的深入分析,我們可以了解到語言政治屬性的政治功能和實際效用。
1. 語言政策中政治屬性的功能分析
語言政策是國家政府部門對語言問題所持的根本態度,體現了國家的政治理念,反映了語言的政治屬性和政治功能。其作為一項重要的治國方略,對內關系到國家的安定統一,對外影響到國家的形象和實力,因此,又可以細分為針對國內施行的語言政策和針對國外施行的語言政策。通過分別對國內語言政策和國外語言政策的分析,我們可以了解語言政治屬性的社會功能。
漢語國際推廣是我國對外施行的一項重要語言政策,主張將漢語及中國文化傳播到世界各地,鼓勵世界范圍內的人們學習漢語與中國文化知識。該政策體現了我國對漢語的語言規劃、語言傳播、語言發展等方面的重要規定,需要借助一定的行政力量來實行。就漢語國際推廣這項語言政策來說,在語言傳播領域,該政策擴大了漢語的傳播范圍,促進了中國文化的國際傳播。從語言政治屬性的角度來講,漢語作為我國重要的官方語言,是我國向國外傳播中國聲音的重要載體。綜上,漢語國際推廣這項語言政策擴大了漢語的傳播范圍,增強了中國在國際上的政治影響力,讓更多國家聽到了“中國聲音”,在一定程度上提高了中國在國際事務中的參與度。
我國對內施行了兩項關于語言文字的根本政策,即:“各民族都有使用和發展自己的語言文字的自由”(《中華人民共和國憲法》第四條)和“國家推廣全國通用的普通話”(《中華人民共和國憲法》第十九條)。這兩項語言政策功能不同,第一條是我國多民族語言現狀的主觀反映,旨在保護我國各民族的語言文化權利,促進我國各民族語言與文化的順利傳承;第二條是為減少交際障礙,滿足經濟發展與政治信息傳播的客觀需求。這兩項我國對內實行的語言政策,反映了我國政府的政治理念與語言規劃,體現了國家和社會的主流意志,具有較強的政治屬性。
2. 政治語言的政治功能分析
政治語言是為政治主體的政治活動與政治意圖服務的,具有特殊的政治功能。
(1) 傳達政治信息。
政治語言最主要的功能是傳達政治信息。在政治活動當中,政治家或政府部門能夠以非正式談話、新聞發布會、政府工作報告、法律條款等形式向公眾傳達明確的政治信息,說明他們的計劃、理念和當前所面臨的問題等。
(2) 獲取政治認同。
胡亞云[22]指出:“政治認同是指政治共同體成員在思想和行為上取得一致的過程。”政治主體為了達到某種政治目的或獲取某些經濟利益,在運用政治語言影響民眾的時候,必須使用精煉而又有強烈說服力和感召力的政治語言,以達成最大范圍內的政治認同,獲取最大范圍內的支持。
(3) 行為鼓動功能。
政治語言具有一定程度的鼓動性,不僅能夠引發政治輿論,同時也能夠平息政治謠言,還可以導致政治行為和政治事件。政治主體為了影響民眾,達到最大限度的政治認同感,其語言盡量平民化,充滿鼓動性,以減少政策或計劃實施的阻力,獲取最大范圍內的支持。
3. 話語權的政治性功能分析
政治語言是圍繞語言權力展開的,語言權力是政治語言的根本。而話語權作為語言權利的重要組成部分,是語言政治屬性的具體表現。王振頂[23]認為:“話語權與語言權力緊密相關。”
話語權根據說話主體的不同,還可分為國家話語權、群體話語權、個人話語權等。魯煒[24]指出:“國家話語權,是一個國家在世界上‘說話’的影響力。”可以說,國家話語權是一個國家參與國際事務,維護國家安全的重要保障,是一個國家傳播自身信息、塑造國家形象、提升國家軟實力的有效政治手段;對于個人、群體和政黨來說,話語權不僅是個人或群體利益的保障,還是個人或團體生存和發展的需要。總而言之,話語權是話語表達主體對話語表達受體的影響支配能力,擁有極強的政治屬性,具有極高的社會價值。
綜上,語言具有政治屬性,這是語言和政治之間的交互性和共享性共同決定的,且語言的這一屬性特征已經受到社會和學界的廣泛關注。在社會現實當中,語言的政治屬性具體表現在語言政策、政治語言和話語權的使用上。合理利用語言的政治屬性,能夠保障個人的合法權益,擴大國家在國際事務中的影響力,提升我國在國際事務中的參與度。
三、 結 語
語言具有經濟屬性和政治屬性,這兩種屬性特征,是語言產生之初就具備的。語言的經濟屬性主要體現在語言產業與語言經濟的發展之中,這與語言資源的自身價值密切相關;語言的政治屬性主要體現在語言政策與話語權的使用上,其具有傳達政治信息、獲取政治認同等語言功能。本文對語言的經濟屬性和政治屬性展開深入分析,厘清了語言政治屬性和經濟屬性的基本概念,重點探討了語言產業的發展和國際話語權的提升。通過對語言經濟屬性的分析,我們更為全面地認識到語言服務及語言產業對社會經濟的效用與貢獻;通過對語言政治屬性的探究,我們更加清晰地了解到語言政治屬性的具體表現以及語言政策和政治語言對社會的深刻影響。但就語言產業的發展趨勢來看,仍有諸多問題需要深入探究,這些問題需要從社會語言學、語言經濟學等角度進行分析,仍有諸多理論問題需要思考。
參考文獻
[1] Marschak,J.Economics of language [J].Behavioral Science,1965,10(2):135-140.
[2] 李宇明.當今人類三大語言話題[J].云南師范大學學報(哲學社會科學版),2008,40(4):21-26.
[3] 李現樂.語言資源與語言經濟研究[J].經濟問題,2010,31(9):25-29.
[4] 張衛國.語言經濟與語言經濟學:差異與互補[J].學術月刊,2015,47(3):92-99.
[5] 劉國輝,張衛國.語言經濟學研究的深化及其對語言生活現實的解釋——國內語言經濟相關問題研究檢視(2016~2017)[J].云南師范大學學報(哲學社會科學版),2018,50(1):22-33.
[6] 蘇劍,葛加國.語言推廣的經濟效應與語言紅利[J].江漢論壇,2019,61(2):31-35.
[7] 徐大明,李現樂.珍愛語言資源,發展語言經濟——“2009國家語言戰略高峰論壇”紀要[J].北華大學學報(社會科學版),2010,11(1):32-36.
[8] 賀宏志.發展語言產業,創造語言紅利——語言產業研究與實踐綜述[J].語言文字應用,2012,20(3):9-15.
[9] 方怡君.新東方2018財年Q4財報:凈收入超7億美元K12收入同比增52% [N].新京報,2018-07-25(B06).
[10] 王世凱.略論我國語言資源的開發與利用[J].云南師范大學學報(哲學社會科學版),2010,42(5):1-6.
[11] 賀宏志.發展語言產業,創造語言紅利——語言產業研究與實踐綜述[J].語言文字應用,2012,20(3):9-15.
[12] 陳鵬.語言產業的基本概念及要素分析[J].語言文字應用,2012,20(3):16-24.
[13] 薄守生.關于“語言作為非物質文化遺產”的思考[J].漢字文化,2007,18(6):65-67,77.
[14] 徐大明.語言資源管理規劃及語言資源議題[J].鄭州大學學報(哲學社會科學版),2008,41(1):12-15.
[15] 黃濤.語言文化遺產的特性、價值與保護策略[J].中國人民大學學報,2008,22(4):27-33.
[16] 胡明揚.語言文化遺產與語言保護[J].中國人民大學學報,2008,22(4):26.
[17] 陳章太.語言資源與語言問題[J].云南師范大學學報(哲學社會科學版),2009,41(4):1-7.
[18] 張衛國.語言經濟與語言經濟學:差異與互補[J].學術月刊,2015,47(3):92-99.
[19] 羅賓·洛克夫.語言的戰爭[M].劉半海等譯.北京:新華出版社,2001.
[20] 彭志紅.語言的發展與政治[J].河南大學學報(哲學社會科學版),2000,40(3):94-96.
[21] 王振頂.漢語國際傳播推廣的語言政治學方略研究[A].吳應輝,牟玲,主編.漢語國際傳播與國際漢語教學研究(上)——第九屆國際漢語教學學術研討會論文集[C].北京:中央民族大學出版社,2011:32-43
[22] 胡亞云.試析政治語言的功能[J].信陽師范學院學報(哲學社會科學版),2002,22(4):88-90.
[23] 王振頂.語言的政治學分析[J].周口師范學院學報,2009,26(3):75-78,82.
[24] 魯煒.經濟全球化背景下的國家話語權與信息安全[J].求是,2010,52(14):13-15.